Дух душа и тело в Библии

. Этот вопрос часто возникает в среде верующих людей, когда начинаются дебаты о рождении свыше, и духовной жизни. Дух душа и тело порой являются главными составляющими беседы, как будто другое не важно. Хотя именно этот вопрос не является вопросом вообще. Потому что не дает ответы на самые важные вопросы о жизни верой.

Что такое душа? Как ее можно описать?

К примеру, если вы начнёте описывать какое-то чувство, то мы сможем понять , если испытывали или знали теорию. Например любовь. Вы можете описать отношения мужчины и женщины, матери и ребенка и мы скажем что вы говорите о любви.
Исполнение заповедей и отношение к близким покажет нам Божью любовь.
Если вы будете описывать какое-то блюдо, то можно сказать что это котлета или тефтели.
Описать праведность мы сможем исходя из того, что говорит нам Слово о праведности.
А это говорит о святости.
А это говорит о чистоте и непорочности
А как описать душу ? КТО решил что мы состоим из духа души тела???? Взяли место Писания

И кто-то сделал вывод, что мы состоим из трёх частей. Почему?
А если бы я сказал что ваши руки и ноги сохраняться костюмом байкера, то мы бы решили, что мы состоим только из рук и ног?
Или кто скажет, что у него все тело болит. И покажет на спину, голову, и ноги и живот. Это будет значить что тело состоит ТОЛЬКО из этих элементов????
Мало того, теория о духе душе и теле, как трёх составляющих человека, основывается на том, что Бог троичен.

Понимаете? Мы просто капнули свои представления сейчас и вот к чему приходим
Как эта теория соотносится с таким местом?
1Кор 15:37-38: “И когда ты сеешь, то сеешь не тело будущее, а голое зерно, какое случится, пшеничное или другое какое; но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело.”

То есть я что-то сею. И этому семени Бог даёт тело. Ещё одна составляющая появляется

А это как ???? Два тела!!!! Душевное и духовное???

Человек троичен?

Почему вообще появилось учение о троичности человека? Или о троичности Бога? Слово говорит нам быть аккуратными, потому что много лжепророков. Многие придут под именем Христа. Как ангелы света. Учения чуждые должны появиться….. Нас предупредили. Но ответьте себе сами

ПОЧЕМУ у нас появились миссионеры вместо евангелистов и апостолов?
ПОЧЕМУ у нас появились лидеры?
ПОЧЕМУ пастыря заменили пресвитеров?
ПОЧЕМУ женщины называют себя учителями?
ПОЧЕМУ имени «христианин» сегодня не достаточно, а вот название конфессии – это уже норма?
ПОЧЕМУ появилось название «член церкви» (который соглашается с уставами и правилами деноминаций) и название «приближенный»?

Можно проследить некую логику. Сначала меняется название, потом и сам смысл пропадает.
Вы знаете, что основанием любой научной деятельности, то есть мудрости человека, является поиск идей, а потом поиск доказательств этой идеи? Ничего не напоминает?
Язычники придавали определенным животным или действиям некую мистическую силу и поклонялись этим образам. Пусть не всегда сбывалось то, что просили. Но все-таки. Как будто у человека внутри есть нечто, что двигает его к сверхъестественному. Ему хочется верить, что постучав три раза по дереву – у него все будет хорошо. И то же самое сегодня с верующими. Одни верят, что Бог ломает им ноги, заражает вирусами, туберкулезом, убивает их детей, чтобы чему-то научить. Другие «топчут» дьявола и связывают его на всех континентах по 10 раз в день.
Про мерзости, что происходят сегодня, даже писать не хочется. Но то ли еще будет. Постепенно истина приходит в упадок.

Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении. И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет.
(2Пет.2:1-3)

Что есть истина

Более того, я понимаю, что я не оригинален в том, что говорю. Практически во всех собраниях сегодня говорят о том, что христианство в кризисе и где-то там не верно понимают. Но слава Богу, что вы здесь. Здесь-то точно истина в последней инстанции. Слышали такое?

Самый простой выход – это вернуться к истокам и убрать из своего лексикона всё то, что не имеет отношения к Слову. Может тогда Евангелисты начнут совершать знамения и приводить людей к Богу, а не использовать способы евангелизации, которым их научили? И все служения в Церкви приобретут свой первоначальный вид
Я это написал для того, чтобы говорить о том, троичен ли человек. И если я правильно выстроил цепочку, то вы сможете понять, что нет троичности, двоичности, пятиричности человека. Просто нет.
Учение должно нести назидание, от него должна быть ПРАКТИЧЕСКАЯ польза, а не просто сложные книги.

Есть ли ответ на вопрос троичности? Дух душа и тело.

Иисус не всегда отвечал на вопросы, которые Ему задавали. Например – по всякой ли причине позволительно разводиться. Помните Его ответ? Он НЕ ОТВЕТИЛ на этот вопрос, как они хотели. А ответил так, как должно быть.
Поэтому и вопрос – дух, душа и тело – это то из чего состоит человек не корректен с точки зрения назидания. Есть другой ответ.

Слово говорит нам о духовном образе жизни и душевном. Вот что главное. Слово объясняет нам, что такое душевность и что такое духовность. Вот что важно. Вот что принесет нам назидание. Нет никакого смысла и назидания от споров о том, троичен ли человек. Важнее научиться жить духом, иметь духовные мысли.