<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Праздник троица. Суть троицы. Когда троица? Триединство Бога.	</title>
	<atom:link href="https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/</link>
	<description>Из посторонних же никто не смел пристать к ним</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Nov 2024 13:00:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Андрей		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-32489</link>

		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2023 06:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-32489</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-32400&quot;&gt;Віктор.&lt;/a&gt;.

мир Божий.
если уж берете перевод, то стоит ВСЕ слова для перевода предложить. Вот смотрите
1. сущность, естество;
2. реальность, действительность;
3. основание, фундамент;
4. уверенность, твердость, отважность;
5. личность, ипостась.
 в греческих текстах (не библейских, у философов) это слово встречалось в разных значениях
Аристотель писал - &lt;strong&gt;одни (явления) существуют в видимости, другие же в действительности&lt;/strong&gt;; 
 Секст так использовал -  &lt;strong&gt;быть реальным&lt;/strong&gt;;
 Полибий - стойкость, твердость, выдержка
.... есть и другие.
я для чего это привел. Как я вижу, вы совершаете одну и ту же ошибку с разными словами и учениями. 
У вас ПЕРВЫМ И ГЛАВНЫМ является идея. А места Писания вы используете для подтверждения идеи. Поэтому не используете других слов и значений в греческом например. в &lt;a href=&quot;https://t.me/hristianetut/45&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;той статье в телеграмме&lt;/a&gt;, в которой вы написали комментарии рассматривается очень важный момент. Люди, которые пишут о троичности человека НЕ ОСНОВЫВАЮТСЯ на Библии. Потому что в Слове описывается больше, чем три части человека. И если бы кто-то решил писать учение о сущности человека, основываясь ТОЛЬКО на Библии, то НИКОГДА бы не написал, что человек троичен (дух, душа и тело). 
И наоборот, тот кто решил ОПРАВДАТЬ УЧЕНИЕ троичности человека, нашел место Писания о душе духе и теле и решил, что это доказательство его теории.
точно так же и вы ставите выбор между личностью и сущностью. Как я уже писал вам, НИКТО, ЗНАЮЩИЙ ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО ЛИЧНОСТЬ - не применит его по отношению к Богу. Если только он не ищет подтверждение какой то СВОЕЙ теории. 
Как и представители отношений, названных Богом МЕРЗОСТЬЮ, ищут оправдание своему греху.
я предложу вам другие места Писания, где используется греческое слово ИПОСТАСЬ. Просто они переведены по другому, но в греческом оригинале именно это слово. И вот потом вам будет интересен вывод

&lt;em&gt;чтобы, когда придут со мною Македоняне и найдут вас неготовыми, не остались в стыде мы, - не говорю &quot;вы&quot;, - похвалившись с такою &lt;strong&gt;уверенностью.&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;
(2Кор.9:4)
&lt;em&gt;Что скажу, то скажу не в Господе, но как бы в неразумии при такой &lt;strong&gt;отважности&lt;/strong&gt; на похвалу.&lt;/em&gt;
(2Кор.11:17)
&lt;em&gt;Ибо мы сделались причастниками Христу, если только начатую &lt;strong&gt;жизнь&lt;/strong&gt; твердо сохраним до конца,&lt;/em&gt;
(Евр.3:14) - там перевод звучит так - &lt;strong&gt;..НАЧАЛО ипостаси твердо сохраним...&lt;/strong&gt;
 &lt;em&gt;Вера же есть &lt;strong&gt;осуществление&lt;/strong&gt; ожидаемого и уверенность в невидимом.&lt;/em&gt;
(Евр.11:1)
с последним место предлагаю разобраться. Потому что очень интересный перевод получается.
благословений]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-32400">Віктор.</a>.</p>
<p>мир Божий.<br />
если уж берете перевод, то стоит ВСЕ слова для перевода предложить. Вот смотрите<br />
1. сущность, естество;<br />
2. реальность, действительность;<br />
3. основание, фундамент;<br />
4. уверенность, твердость, отважность;<br />
5. личность, ипостась.<br />
 в греческих текстах (не библейских, у философов) это слово встречалось в разных значениях<br />
Аристотель писал &#8211; <strong>одни (явления) существуют в видимости, другие же в действительности</strong>;<br />
 Секст так использовал &#8211;  <strong>быть реальным</strong>;<br />
 Полибий &#8211; стойкость, твердость, выдержка<br />
&#8230;. есть и другие.<br />
я для чего это привел. Как я вижу, вы совершаете одну и ту же ошибку с разными словами и учениями.<br />
У вас ПЕРВЫМ И ГЛАВНЫМ является идея. А места Писания вы используете для подтверждения идеи. Поэтому не используете других слов и значений в греческом например. в <a href="https://t.me/hristianetut/45" rel="nofollow">той статье в телеграмме</a>, в которой вы написали комментарии рассматривается очень важный момент. Люди, которые пишут о троичности человека НЕ ОСНОВЫВАЮТСЯ на Библии. Потому что в Слове описывается больше, чем три части человека. И если бы кто-то решил писать учение о сущности человека, основываясь ТОЛЬКО на Библии, то НИКОГДА бы не написал, что человек троичен (дух, душа и тело).<br />
И наоборот, тот кто решил ОПРАВДАТЬ УЧЕНИЕ троичности человека, нашел место Писания о душе духе и теле и решил, что это доказательство его теории.<br />
точно так же и вы ставите выбор между личностью и сущностью. Как я уже писал вам, НИКТО, ЗНАЮЩИЙ ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО ЛИЧНОСТЬ &#8211; не применит его по отношению к Богу. Если только он не ищет подтверждение какой то СВОЕЙ теории.<br />
Как и представители отношений, названных Богом МЕРЗОСТЬЮ, ищут оправдание своему греху.<br />
я предложу вам другие места Писания, где используется греческое слово ИПОСТАСЬ. Просто они переведены по другому, но в греческом оригинале именно это слово. И вот потом вам будет интересен вывод</p>
<p><em>чтобы, когда придут со мною Македоняне и найдут вас неготовыми, не остались в стыде мы, &#8211; не говорю &#8220;вы&#8221;, &#8211; похвалившись с такою <strong>уверенностью.</strong></em><br />
(2Кор.9:4)<br />
<em>Что скажу, то скажу не в Господе, но как бы в неразумии при такой <strong>отважности</strong> на похвалу.</em><br />
(2Кор.11:17)<br />
<em>Ибо мы сделались причастниками Христу, если только начатую <strong>жизнь</strong> твердо сохраним до конца,</em><br />
(Евр.3:14) &#8211; там перевод звучит так &#8211; <strong>..НАЧАЛО ипостаси твердо сохраним&#8230;</strong><br />
 <em>Вера же есть <strong>осуществление</strong> ожидаемого и уверенность в невидимом.</em><br />
(Евр.11:1)<br />
с последним место предлагаю разобраться. Потому что очень интересный перевод получается.<br />
благословений</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Віктор.		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-32400</link>

		<dc:creator><![CDATA[Віктор.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2023 10:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-32400</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17049&quot;&gt;Андрей&lt;/a&gt;.

Мир вам. Не хотел это продолжать, но вот что вспомнил. Помните место в послании Евреям в первой главе о Христе &quot;образ Ипостаси Его&quot;. Так вот, греческое слово в этом месте &quot;хюпостасис&quot; или как-то так имеет два значения &quot;сущность и личность&quot;. Тогда как мы прочитаем это место? Давайте попробуем. &quot;Образ Сущности Его (Отца)&quot;. Или &quot;образ Личности Его (Отца)&quot;. Что вы выбрали? Заметьте это  слово написано в Библии, так что здесь вы не скажите, что это не Библейское выражение.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17049">Андрей</a>.</p>
<p>Мир вам. Не хотел это продолжать, но вот что вспомнил. Помните место в послании Евреям в первой главе о Христе &#8220;образ Ипостаси Его&#8221;. Так вот, греческое слово в этом месте &#8220;хюпостасис&#8221; или как-то так имеет два значения &#8220;сущность и личность&#8221;. Тогда как мы прочитаем это место? Давайте попробуем. &#8220;Образ Сущности Его (Отца)&#8221;. Или &#8220;образ Личности Его (Отца)&#8221;. Что вы выбрали? Заметьте это  слово написано в Библии, так что здесь вы не скажите, что это не Библейское выражение.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Андрей		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17049</link>

		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2021 15:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-17049</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17040&quot;&gt;Віктор.&lt;/a&gt;.

мир Божий Виктор.
Давайте остановимся. Вы верите в троицу, я о ней ничего не говорю. вы не сможете навязать мнение, основание для которого нет в Писаннии. Я воспринимаю это просто как ваше понимание сущности Бога. Мое понимание я выразил достаточно понятно и оно ОГРАНИЧЕНО тем, что написано]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17040">Віктор.</a>.</p>
<p>мир Божий Виктор.<br />
Давайте остановимся. Вы верите в троицу, я о ней ничего не говорю. вы не сможете навязать мнение, основание для которого нет в Писаннии. Я воспринимаю это просто как ваше понимание сущности Бога. Мое понимание я выразил достаточно понятно и оно ОГРАНИЧЕНО тем, что написано</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Віктор.		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17040</link>

		<dc:creator><![CDATA[Віктор.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2021 06:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-17040</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17027&quot;&gt;Андрей&lt;/a&gt;.

Говорите &quot;как ето может быть&quot;? Библия учит, что Бог есть Дух! И Он Святой! Значит Отец есть Дух Святой! У Иисуса тоже есть Дух! И Он Святой! Значит Иисус-тоже Дух Святой! Ну и конечно Дух Святой есть Дух Святой. Но ето три личности. Отец и Сын являются по природе Духом Святым, но они не третья личность. Вы же знаете христианские догматы. Тот кто не верит в Троицу не может называтся христианином!!!!! По природе они все есть Один Бог! Но Один Бог-ето три личности.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17027">Андрей</a>.</p>
<p>Говорите &#8220;как ето может быть&#8221;? Библия учит, что Бог есть Дух! И Он Святой! Значит Отец есть Дух Святой! У Иисуса тоже есть Дух! И Он Святой! Значит Иисус-тоже Дух Святой! Ну и конечно Дух Святой есть Дух Святой. Но ето три личности. Отец и Сын являются по природе Духом Святым, но они не третья личность. Вы же знаете христианские догматы. Тот кто не верит в Троицу не может называтся христианином!!!!! По природе они все есть Один Бог! Но Один Бог-ето три личности.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Андрей		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17027</link>

		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2021 16:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-17027</guid>

					<description><![CDATA[мир Божий, Виктор. Вторую часть вопроса я перевел на &lt;a href=&quot;https://dom-na-vostoke.ru/kto-takie-7-duhov-bozhih/&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;страницу о 7-ми духах.&lt;/a&gt;
теперь ваш комментарий. я процитирую вас.
 - ....&lt;em&gt;Прославлялся Бог через Иисуса Христа? Ето как можно прославлятся через Самого Себя? Ето вы что-то попутали&lt;/em&gt;.....
Я ничего не перепутал. Смотрите -  &lt;strong&gt;дабы ВО ВСЕМ прославлялся Бог ЧЕРЕЗ Иисуса&lt;/strong&gt;. Иисус - это Слово, которое не возвращается тщетным но совершает то для чего послано. Иисус исполнил все Сам и сегодня в нас исполняет то же самое Слово. 
Я вам уже писал, что я принимаю Слово так, как оно написано. Верой. А вера - это уверенность в невидимом. Я не вижу этого и не могу вам рассказать как это происходит. Я ВЕРЮ Слову. 
Далее.
Вы пишите, что &quot;каждый из них&quot; (простите что в кавычках, потому что я не разделяю Бога) является Богом, Господом и Духом Святым. Следуя вашей логике, я должен спросить - КАК ЭТО МОЖЕТ быть???
по поводу того что в Библии нет вас и многих слов.
Верно. Их много и я сам часто употребляю слова не из Библии. Однако я НЕ СТРОЮ на этих словах ничего. Есть моё рассуждение, откровение, а есть ВЕРНЕЙШЕЕ ПРОРОЧЕСКОЕ СЛОВО, к которому я обращаюсь как к светильнику. 
Когда вы говорите слово &quot;троица&quot; или &quot;триединый&quot;, я понимаю о чем речь. в большинстве верующие не думают о трех богах. И я вас не исправлю. НО!!!!! Если вы начнете СТРОИТЬ учение на этих выражениях - мне придется вас остановить в нашем собрании, например.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>мир Божий, Виктор. Вторую часть вопроса я перевел на <a href="https://dom-na-vostoke.ru/kto-takie-7-duhov-bozhih/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">страницу о 7-ми духах.</a><br />
теперь ваш комментарий. я процитирую вас.<br />
 &#8211; &#8230;.<em>Прославлялся Бог через Иисуса Христа? Ето как можно прославлятся через Самого Себя? Ето вы что-то попутали</em>&#8230;..<br />
Я ничего не перепутал. Смотрите &#8211;  <strong>дабы ВО ВСЕМ прославлялся Бог ЧЕРЕЗ Иисуса</strong>. Иисус &#8211; это Слово, которое не возвращается тщетным но совершает то для чего послано. Иисус исполнил все Сам и сегодня в нас исполняет то же самое Слово.<br />
Я вам уже писал, что я принимаю Слово так, как оно написано. Верой. А вера &#8211; это уверенность в невидимом. Я не вижу этого и не могу вам рассказать как это происходит. Я ВЕРЮ Слову.<br />
Далее.<br />
Вы пишите, что &#8220;каждый из них&#8221; (простите что в кавычках, потому что я не разделяю Бога) является Богом, Господом и Духом Святым. Следуя вашей логике, я должен спросить &#8211; КАК ЭТО МОЖЕТ быть???<br />
по поводу того что в Библии нет вас и многих слов.<br />
Верно. Их много и я сам часто употребляю слова не из Библии. Однако я НЕ СТРОЮ на этих словах ничего. Есть моё рассуждение, откровение, а есть ВЕРНЕЙШЕЕ ПРОРОЧЕСКОЕ СЛОВО, к которому я обращаюсь как к светильнику.<br />
Когда вы говорите слово &#8220;троица&#8221; или &#8220;триединый&#8221;, я понимаю о чем речь. в большинстве верующие не думают о трех богах. И я вас не исправлю. НО!!!!! Если вы начнете СТРОИТЬ учение на этих выражениях &#8211; мне придется вас остановить в нашем собрании, например.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Віктор.		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-17025</link>

		<dc:creator><![CDATA[Віктор.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2021 15:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-17025</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16874&quot;&gt;Андрей&lt;/a&gt;.

Прославлялся Бог через Иисуса Христа? Ето как можно прославлятся через Самого Себя? Ето вы что-то попутали. Я поклоняюсь Богу, Господу и Духу Святому. Но каждмюый из них является Богом, Господом и Духом Святым. Поетому я называю Его Единым Богом Господом Духом Святым. Правильная вера у п&#039;ятидесятников. Вы просто не хотите сказать я не знаю. Но вижу, что вы ничего не знаете. Множество слов нет в Библии. И меня там нет. И что я не существую?
...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16874">Андрей</a>.</p>
<p>Прославлялся Бог через Иисуса Христа? Ето как можно прославлятся через Самого Себя? Ето вы что-то попутали. Я поклоняюсь Богу, Господу и Духу Святому. Но каждмюый из них является Богом, Господом и Духом Святым. Поетому я называю Его Единым Богом Господом Духом Святым. Правильная вера у п&#8217;ятидесятников. Вы просто не хотите сказать я не знаю. Но вижу, что вы ничего не знаете. Множество слов нет в Библии. И меня там нет. И что я не существую?<br />
&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Андрей		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16874</link>

		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 10:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-16874</guid>

					<description><![CDATA[Мир Божий, Виктор. Вы, похоже не поняли меня. Наша с вами разница заключается в том, что я просто принимаю Слово, как оно написано.
Иисус - 
Сын Давидов
Сын Человеческий, 
Сын Божий, 
Бог, который есть Слово, ставшее плотью
истинный Бог и жизнь вечная
Сущий
.........
понимаете? я НЕ ПЫТАЮСЬ ПОНЯТЬ кому молился Иисус, я знаю, что Он молился, Отцу. 
вот смотрите, ваш вопрос (просто чтобы вы поняли мою позицию) :
.....Вы можете послать сам себя во им’ я свое?...
Я хочу, чтобы вы правильно поняли меня. Бог в ветхом завете сказал не сравнивать себя НИ С КЕМ. (Втр 4.15)
поэтому я не сравниваю себя с Богом. Я не равен Ему. Вы же не можете сами спастись? а Он есть жизнь. 
Далее.
Апостолы НЕ РАЗДЕЛЯЛИ &quot;личностей&quot; божества. Они называли все своими именами.
Иоанн представляет на Иисуса, как Бога, Слово. И не в одном евангелии. 
Павел говорит об Иисусе и как о сыне Давида и как о сыне Бога, и как об истинном Боге.
самый простой пример. я являюсь братом, у меня есть другие братья. У меня есть есть дети и поэтому я отец, у меня есть жена и поэтому я муж и зять, у меня есть родственники и я дядя и т.д. Это НЕ РАЗДЕЛЕНИЕ меня на части. 
Далее.
по поводу личности.
это НЕ МОЕ МНЕНИЕ О ЛИЧНОСТИ. Это то, что это слово означает на на самом деле. Это вы зачем то придумали применять это выражение к Богу. 
Повторюсь, у меня нет мнения о личности Бога. Потому что я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ это слово к Нему. Как и другие слова и определения. Я не хочу создавать прецедент. Потом появляются люди, которые называют Бога другими именами и придают Ему качества, которые сами придумали. 
Просто почитайте значение этого слова в словаре. Все ведь так просто.
по поводу ваших мест о &quot;троице&quot; - там нет ничего похожего. Но я вас понимаю. У вас есть представление о троице и теперь вы ищете доказательства, подходящее под вашу идею. Я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ слово &quot;троица, триединый&quot; по отношению к Богу, потому что их нет в Слове.
Если вы не боитесь быть осужденными за свои слова - ваше право. Я же использую другое правило для себя.
... Говорит ли кто, [говори] как слова Божии; ..... дабы во всем прославлялся Бог через Иисуса Христа, Которому слава и держава во веки веков. Аминь.
(1Пет.4:11)
я говорю как Слово.
повторюсь в ответ на ваш комментарий.
Я НЕ ГОВОРЮ, что единый состоит из трех. Это определение словаря русского языка. Каждое слово имеет значение. И поэтому я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ слово &quot;триединый&quot; по отношению к Богу. Его нет в Писании. Слово ЕДИНЫЙ присутствует неоднократно, поэтому я и называю Бога - Единым.
Все ваши ярлыки появились не от мудрости Божьей. Люди придумали, другие подхватили. А когда начали читать оригинал, поняли что не правы. Однако сдать назад не позволяет гордость житейская. 
Я пожалуй оставлю этот разговор. Мне видится попытка просто переубедить друг друга. Я не хочу вас переубеждать. И повторюсь. Я не единственник, православный, баптист, пятидесятник.......и как вы там еще не придумаете. Вроде было 29 000 деноминаций, если я не ошибаюсь.
Я христианин, последователь учения Иисуса Христа. Иисус, Слово являются для меня истиной и незыблимым основанием. Поэтому я буду говорить как Слово говорит. И не буду интересоваться человеческой мудростью.
благословляю вас.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Мир Божий, Виктор. Вы, похоже не поняли меня. Наша с вами разница заключается в том, что я просто принимаю Слово, как оно написано.<br />
Иисус &#8211;<br />
Сын Давидов<br />
Сын Человеческий,<br />
Сын Божий,<br />
Бог, который есть Слово, ставшее плотью<br />
истинный Бог и жизнь вечная<br />
Сущий<br />
&#8230;&#8230;&#8230;<br />
понимаете? я НЕ ПЫТАЮСЬ ПОНЯТЬ кому молился Иисус, я знаю, что Он молился, Отцу.<br />
вот смотрите, ваш вопрос (просто чтобы вы поняли мою позицию) :<br />
&#8230;..Вы можете послать сам себя во им’ я свое?&#8230;<br />
Я хочу, чтобы вы правильно поняли меня. Бог в ветхом завете сказал не сравнивать себя НИ С КЕМ. (Втр 4.15)<br />
поэтому я не сравниваю себя с Богом. Я не равен Ему. Вы же не можете сами спастись? а Он есть жизнь.<br />
Далее.<br />
Апостолы НЕ РАЗДЕЛЯЛИ &#8220;личностей&#8221; божества. Они называли все своими именами.<br />
Иоанн представляет на Иисуса, как Бога, Слово. И не в одном евангелии.<br />
Павел говорит об Иисусе и как о сыне Давида и как о сыне Бога, и как об истинном Боге.<br />
самый простой пример. я являюсь братом, у меня есть другие братья. У меня есть есть дети и поэтому я отец, у меня есть жена и поэтому я муж и зять, у меня есть родственники и я дядя и т.д. Это НЕ РАЗДЕЛЕНИЕ меня на части.<br />
Далее.<br />
по поводу личности.<br />
это НЕ МОЕ МНЕНИЕ О ЛИЧНОСТИ. Это то, что это слово означает на на самом деле. Это вы зачем то придумали применять это выражение к Богу.<br />
Повторюсь, у меня нет мнения о личности Бога. Потому что я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ это слово к Нему. Как и другие слова и определения. Я не хочу создавать прецедент. Потом появляются люди, которые называют Бога другими именами и придают Ему качества, которые сами придумали.<br />
Просто почитайте значение этого слова в словаре. Все ведь так просто.<br />
по поводу ваших мест о &#8220;троице&#8221; &#8211; там нет ничего похожего. Но я вас понимаю. У вас есть представление о троице и теперь вы ищете доказательства, подходящее под вашу идею. Я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ слово &#8220;троица, триединый&#8221; по отношению к Богу, потому что их нет в Слове.<br />
Если вы не боитесь быть осужденными за свои слова &#8211; ваше право. Я же использую другое правило для себя.<br />
&#8230; Говорит ли кто, [говори] как слова Божии; &#8230;.. дабы во всем прославлялся Бог через Иисуса Христа, Которому слава и держава во веки веков. Аминь.<br />
(1Пет.4:11)<br />
я говорю как Слово.<br />
повторюсь в ответ на ваш комментарий.<br />
Я НЕ ГОВОРЮ, что единый состоит из трех. Это определение словаря русского языка. Каждое слово имеет значение. И поэтому я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ слово &#8220;триединый&#8221; по отношению к Богу. Его нет в Писании. Слово ЕДИНЫЙ присутствует неоднократно, поэтому я и называю Бога &#8211; Единым.<br />
Все ваши ярлыки появились не от мудрости Божьей. Люди придумали, другие подхватили. А когда начали читать оригинал, поняли что не правы. Однако сдать назад не позволяет гордость житейская.<br />
Я пожалуй оставлю этот разговор. Мне видится попытка просто переубедить друг друга. Я не хочу вас переубеждать. И повторюсь. Я не единственник, православный, баптист, пятидесятник&#8230;&#8230;.и как вы там еще не придумаете. Вроде было 29 000 деноминаций, если я не ошибаюсь.<br />
Я христианин, последователь учения Иисуса Христа. Иисус, Слово являются для меня истиной и незыблимым основанием. Поэтому я буду говорить как Слово говорит. И не буду интересоваться человеческой мудростью.<br />
благословляю вас.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Віктор.		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16855</link>

		<dc:creator><![CDATA[Віктор.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2021 18:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-16855</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16777&quot;&gt;Андрей&lt;/a&gt;.

Повторюсь, Иисус говорит,что Отец пошоет Духа Святого во Им&#039;я Сына, Сын тоже Его пошоет. В Исаи 48:16 сказано, что Иисуса послали Оиец и Дух Святой. Вы можете послать сам себя во им&#039; я свое? Почему апостолы постоянно разделяли личностей Божества? Почему Бог Отец и Господь Иисус? Почему не один и тот же? На счет вашего мнения о личности, то Бог есть личность больше, чем все мы. Тем более Христос стал человеком, а человек уж точно личность! Бог ето величайшая личность! Точнее у Него три личности. Вы опровергаете лишь два места из Библии. Матфея и Иоанна. Но в Библии куча мест про Троицу. Рим. 15:30, Иуды 1:20-21, 2 Кор 13:14, Быт. 1:26, Исаи 48:16,Быт 19:24 1 Петра 1:2 и другие. Вы умнее апостолрв, которые верили в Троицу и вас не спрасили? Вы какой конфесии? Единственник? Или вообще ХРИСТИАНИН? Так я называю тех, кто не в протестантизме, ни в катооицизме, еи в православии и не в маразме. Маразм ето модализм, николаитство, гностицизм, арианство и другое. Вы говорите, что триединый означает олин из трех. Но ето не так. Ето значит,что сущность одного Бога существует в трех личностях. Как вам обьяснить? Модализм учит одной личности...Ну,ну. Если мы творения есть личности, то Бог точно личность! Я бы не удивился если бы Бог был милиардоедин. Он выше нас! Вы не верите, потому что не хотите пртзнать, что Бог Всевышний.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16777">Андрей</a>.</p>
<p>Повторюсь, Иисус говорит,что Отец пошоет Духа Святого во Им&#8217;я Сына, Сын тоже Его пошоет. В Исаи 48:16 сказано, что Иисуса послали Оиец и Дух Святой. Вы можете послать сам себя во им&#8217; я свое? Почему апостолы постоянно разделяли личностей Божества? Почему Бог Отец и Господь Иисус? Почему не один и тот же? На счет вашего мнения о личности, то Бог есть личность больше, чем все мы. Тем более Христос стал человеком, а человек уж точно личность! Бог ето величайшая личность! Точнее у Него три личности. Вы опровергаете лишь два места из Библии. Матфея и Иоанна. Но в Библии куча мест про Троицу. Рим. 15:30, Иуды 1:20-21, 2 Кор 13:14, Быт. 1:26, Исаи 48:16,Быт 19:24 1 Петра 1:2 и другие. Вы умнее апостолрв, которые верили в Троицу и вас не спрасили? Вы какой конфесии? Единственник? Или вообще ХРИСТИАНИН? Так я называю тех, кто не в протестантизме, ни в катооицизме, еи в православии и не в маразме. Маразм ето модализм, николаитство, гностицизм, арианство и другое. Вы говорите, что триединый означает олин из трех. Но ето не так. Ето значит,что сущность одного Бога существует в трех личностях. Как вам обьяснить? Модализм учит одной личности&#8230;Ну,ну. Если мы творения есть личности, то Бог точно личность! Я бы не удивился если бы Бог был милиардоедин. Он выше нас! Вы не верите, потому что не хотите пртзнать, что Бог Всевышний.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Андрей		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16778</link>

		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 02:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-16778</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16754&quot;&gt;Віктор.&lt;/a&gt;.

кстати, модализм, о котором вы постоянно говорите, учит о существовании одной &quot;личности&quot;. Я про личность Бога ничего не говорю и не пишу, потому что Бог об этом не пишет. Бог не личность. Бог - это Бог.
есть Слово Иисуса. Это истина. Познавая эту истину (СЛОВО) мы становимся свободными.
Есть праздные слова (пустые, не имеющие смысла). И за каждое праздное слово мы дадим ответ в день суда. 
&lt;em&gt;И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: &lt;strong&gt;слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день&lt;/strong&gt;.&lt;/em&gt;
(Иоан.12:47,48)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16754">Віктор.</a>.</p>
<p>кстати, модализм, о котором вы постоянно говорите, учит о существовании одной &#8220;личности&#8221;. Я про личность Бога ничего не говорю и не пишу, потому что Бог об этом не пишет. Бог не личность. Бог &#8211; это Бог.<br />
есть Слово Иисуса. Это истина. Познавая эту истину (СЛОВО) мы становимся свободными.<br />
Есть праздные слова (пустые, не имеющие смысла). И за каждое праздное слово мы дадим ответ в день суда.<br />
<em>И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: <strong>слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день</strong>.</em><br />
(Иоан.12:47,48)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Андрей		</title>
		<link>https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16777</link>

		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 02:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dom-na-vostoke.ru/?p=3131#comment-16777</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16734&quot;&gt;Віктор.&lt;/a&gt;.

мир Божий Виктор.
вы знаете, люди на протяжении всей своей истории пытались что то объяснить, понять своим умом великие Божии чудеса. Однако это приводило их ВСЕГДА к идолопоклонству и противлению Богу. Каждый год ученые открывают что-то новое. Но ведь до этого они тоже были в чем то уверены????? Вы спрашиваете как это можно объяснить? А как можно объяснить непорочное зачатие? Как можно объяснить воскрешение мертвых? Как можно объяснить, что я и многие люди стали свободны от греха??? 
Это называется ВЕРА. Уверенность в невидимом. Я верю в то что говорю, потому что так Бог сказал, а не потому что мой разум мне что то говорит. Бог Един - так говорит Слово. И я в это верю. Нигде не написано что Он &quot;триедин&quot; (повторюсь - значение этого слова - состоит из трех). А раз НЕ НАПИСАНО, то значит и смысла думать об этом нет. 
Христианин - это ученик Иисуса Христа. 
Когда вы пришли в какую- то школу, то становитесь учеником этой школы. И вас учит учитель. Когда вы встречаетесь с ребятами из других школ, где их учат ДРУГИЕ учителя, по ДРУГИМ книжкам, то вполне вероятно, что вы можете их не понять, так как они будут говорить то, что прочитали.
Я - христианин. и читаю Библию. Там нет слов &quot;личность&quot;, &quot;троица&quot;, &quot;триединство&quot;..... ПОЭТОМУ я их не учу, НЕ ИСПОЛЬЗУЮ в своей речи и жизни. Мой Учитель - Иисус(Слово) таких слов не говорил, поэтому и я их не использую.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://dom-na-vostoke.ru/troitsa/#comment-16734">Віктор.</a>.</p>
<p>мир Божий Виктор.<br />
вы знаете, люди на протяжении всей своей истории пытались что то объяснить, понять своим умом великие Божии чудеса. Однако это приводило их ВСЕГДА к идолопоклонству и противлению Богу. Каждый год ученые открывают что-то новое. Но ведь до этого они тоже были в чем то уверены????? Вы спрашиваете как это можно объяснить? А как можно объяснить непорочное зачатие? Как можно объяснить воскрешение мертвых? Как можно объяснить, что я и многие люди стали свободны от греха???<br />
Это называется ВЕРА. Уверенность в невидимом. Я верю в то что говорю, потому что так Бог сказал, а не потому что мой разум мне что то говорит. Бог Един &#8211; так говорит Слово. И я в это верю. Нигде не написано что Он &#8220;триедин&#8221; (повторюсь &#8211; значение этого слова &#8211; состоит из трех). А раз НЕ НАПИСАНО, то значит и смысла думать об этом нет.<br />
Христианин &#8211; это ученик Иисуса Христа.<br />
Когда вы пришли в какую- то школу, то становитесь учеником этой школы. И вас учит учитель. Когда вы встречаетесь с ребятами из других школ, где их учат ДРУГИЕ учителя, по ДРУГИМ книжкам, то вполне вероятно, что вы можете их не понять, так как они будут говорить то, что прочитали.<br />
Я &#8211; христианин. и читаю Библию. Там нет слов &#8220;личность&#8221;, &#8220;троица&#8221;, &#8220;триединство&#8221;&#8230;.. ПОЭТОМУ я их не учу, НЕ ИСПОЛЬЗУЮ в своей речи и жизни. Мой Учитель &#8211; Иисус(Слово) таких слов не говорил, поэтому и я их не использую.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
